上週今夜 Last Week Tonight 20161114

今天的上週今夜是今年最後一集，當然，就難免提到川普當選的事實。
主要也是提到川普當選要面臨的

1.  大法官問題
在歐巴馬任內保守派大法官過世讓美國最高法院成了偶數大法官，而歐巴馬提名的偏中立派大法官將預期無法上任，而川普將會任命這個空缺以外，其餘還有四位大法官已經80歲以上，可能也會需要重新任命，也就是川普可能有高達五位大法官的任命權。（除非2018 民主黨重獲相當程度的兩院掌控）


2.  主要內閣人選
像是能源署的已經說過溫室效益（地球暖化）是笑話，所以可以視許多控制溫室氣體排放的法條，條約被捨棄

3.  對抗遊說腐敗的政治環境
很多老政客在內，似乎很難有說服力
況且遊說團體其中一個最有力的NRA也是川普的核心支持者我不認為這是有什麼說服力的作風，到最後比較有可能是針對反對派的作法比較多

也有提到川普本人的推特一直散步不實的謠言，甚至自己也不在意事實是怎麼樣。
這... 就是在台灣被笑死的行為，但是在美國因為查證的速度及擴散度，所以就算本人知道是放屁的言論他也不會在意。  這種不負責任的態度正是美國現在正在面對的政治環境。

上週今夜本集也提到川普在60 minutes專訪中有提到要保留Obamacare，但是以什麼型態保留，而且會是以相當接近的型態保留。  看到這段你也會開始懷疑，如果他選前一直抨擊，結果選後說保留，那... 你是在罵三小？  雖然說他講完保留後很有可能又會換，誠信是零的人好處就是，他放屁你不會認真，到最後他就一直放屁你就當他小丑，啊幹，那選他當總統的人都是想幹嗎？  以為實境秀演成這樣會很cool 嗎？