John McCain 表示無法接受川普的重新與俄羅斯的關係說法

共和黨重量級參議員John McCain 在15號提到，
川普想要重新建立的美俄關係這件事讓人無法接受。
美俄關係上次想重新建立時就碰到烏克蘭被侵略以及奪走克里米亞的事件。
並且在星期二提出該論調後，俄羅斯重新開始轟炸敘利亞反抗軍。McCain強調美國無法接受敘利亞總統阿薩德屠殺人民的行為。

McCain 在今年總統選舉中曾經支持過川普，但是在九月Access to Hollywood性侵說錄音帶釋出後拿回對他的支持，並且不再評論支持川普的事宜，他也是現任的參議院軍事委員會委員長。

上週今夜 Last Week Tonight 20161114

今天的上週今夜是今年最後一集，當然，就難免提到川普當選的事實。
主要也是提到川普當選要面臨的

1.  大法官問題
在歐巴馬任內保守派大法官過世讓美國最高法院成了偶數大法官，而歐巴馬提名的偏中立派大法官將預期無法上任，而川普將會任命這個空缺以外，其餘還有四位大法官已經80歲以上，可能也會需要重新任命，也就是川普可能有高達五位大法官的任命權。（除非2018 民主黨重獲相當程度的兩院掌控）


2.  主要內閣人選
像是能源署的已經說過溫室效益（地球暖化）是笑話，所以可以視許多控制溫室氣體排放的法條，條約被捨棄

3.  對抗遊說腐敗的政治環境
很多老政客在內，似乎很難有說服力
況且遊說團體其中一個最有力的NRA也是川普的核心支持者我不認為這是有什麼說服力的作風，到最後比較有可能是針對反對派的作法比較多

也有提到川普本人的推特一直散步不實的謠言，甚至自己也不在意事實是怎麼樣。
這... 就是在台灣被笑死的行為，但是在美國因為查證的速度及擴散度，所以就算本人知道是放屁的言論他也不會在意。  這種不負責任的態度正是美國現在正在面對的政治環境。

上週今夜本集也提到川普在60 minutes專訪中有提到要保留Obamacare，但是以什麼型態保留，而且會是以相當接近的型態保留。  看到這段你也會開始懷疑，如果他選前一直抨擊，結果選後說保留，那... 你是在罵三小？  雖然說他講完保留後很有可能又會換，誠信是零的人好處就是，他放屁你不會認真，到最後他就一直放屁你就當他小丑，啊幹，那選他當總統的人都是想幹嗎？  以為實境秀演成這樣會很cool 嗎？

美國大選感想

會開這個部落格是因為美國大選對我的衝擊很大。
我一直沒有很喜歡政治正確，但是也無法否定其必要性。
但是當道德不再是基本標準的時候，我們必須自問，
政治人物應該是怎麼樣的一種形象。

不過撇開道德本身，談到大選。
這次選舉有很多超乎人想像的地方。
傳統媒體第一次在美國被新媒體打敗，
事實已經不重要的Post Truth Politics
經濟學人專文，
超大量謠言製造來混淆事實的社群網路生態，
都是這次選戰中非常新的生態。

根據觀察，希拉蕊支持者都在臉書活躍，而川普支持者在推特活躍。
之前看日本的討論中有提到臉書像是穿西裝，而推特像是全裸。
大概可以理解，在這一波的網路攻防中，穿西裝的是無法跟全裸的自由人打的
況且超大量謠言陰謀論的討論之下，任何正經的討論都會被稀釋，直接被沖走。
其實在台灣總統選舉也可以看到類似的想法，只是質跟量都遠遠少過這次美國大選，
讓其無法作用。

城鄉差距當然對選舉的結果也有巨大的影響，
往年共和黨在某些城市的優勢幾乎不可見，相對的鄉鎮的差距更是極端。
這都是民主黨要去面對的問題。
草根為主的Bernie Sanders 已經提出黨中央決定民主黨要從華爾街跟一般勞工中做出選擇。

共和黨必然也會面對路線修正。